Перейти к содержимому


509596569732

Регистрация: 17 ноя 2014
Не в сети Активность: янв 09 2015 11:25
*****

Мои сообщения

В теме: Страхование выданных займов в долговом сервисе WebMoney Debt

28 ноября 2014 - 05:33

Да, допускаю что проблема получения аттестатов на фальшивые данные существует, но:
1) Нужно оценить уровень существенности данной проблемы (хотя бы косвенно, потому-что напрямую это сделать невозможно) путем выявления процентной доли безнадежного долга во всех просроченных. Но это уже нужно делать после реализации системы страхования, т.к. ожидается что этот процент должен упасть в связи с освобождением должника от пени, и данные измерений будут отличаться ("до" и "после"). Это позволит ответить на вопрос: есть ли необходимость в превентивных мерах данного характера (речь о которых пойдет ниже), которые позволят уменьшить количество случаев когда аттестат выдается на фальшивые документы
2) Не зря возвращенные просроченные займы я включил в доход страховщика а не в состав страхового фонда. Это положительно простимулирует страховщика (т.к. он заинтересован в максимизации своего дохода) на проведение превентивных мероприятий, направленных как на получателя аттестата, так и на самого Перснолизатора. И доля ответственности последнего по логике должна быть выше. Этим превентивные меры не ограничиваются, по сути это вообще поле для креатива, и гораздо эффективнее разрабатывать несколько мер, предварительно оценивая ожидаемую эффективность каждой и выбирая наиболее подходящую

В теме: Страхование выданных займов в долговом сервисе WebMoney Debt

27 ноября 2014 - 18:19

А сколько пользователей станут выдавать сами себе заем, посчле чего кидая самого себя и получая страховку?

Ни сколько, т.к. в начале я ведь написал что:
1) проценты по вкладам не страхуются
2) право требования переходит к страховщику
 
Иными словами, в имущественном страховании нельзя получить страховую выплату выше страховой суммы, такое возможно лишь при страховании жизни, где имущественный интерес страхователя, связанный с жизнью застрахованного, неограничен

В теме: Страхование выданных займов в долговом сервисе WebMoney Debt

27 ноября 2014 - 18:14

Хеджеры не страхуют нефть, не страхуют и сахар, они страхуются от изменения цен в перспективе на эти активы. И понятие хеджирования валютных рисков на РЦБ и понятие страхования того которое присутствует в повседневной жизни (личное/имущественное/ответственности) разительно отличаются друг от друга. Хеджирование происходит совсем по другому механизму: понятие распределения рисков совсем далеко от хеджирования. И это вообще нелогично когда в теме про одно вы рассказываете совершенно про другое.

Свяжите наглядно для меня понятие "Страхование" (то самое, которым мы распределяем риск между страховщиком и страхователем) и "Хеджирование" в рамках данной темы если у вас хоть какая-то логическая конструкция в голове имеется, которая объяснит - при чем тут хеджирование

В теме: Страхование выданных займов в долговом сервисе WebMoney Debt

27 ноября 2014 - 14:20

Ну вот опять Вы за свое, задайте уже конкретный четко поставленный вопрос, что не ясно. Ваш вопрос поставлен так, будто все до единого пользователи системы не возвращают займы. 
И хорошо подумайте прежде чем писать следующий вопрос.

В теме: Страхование выданных займов в долговом сервисе WebMoney Debt

27 ноября 2014 - 05:05

зачем:
- чтобы повысить доверие со стороны пользователей (населения) к электронным займам
- чтобы защитить кредиторов от недобросовестных заемщиков
- чтобы облегчить должникам процесс выплаты просроченной задолженности
 
Причина в самом наличии риска невозврата денежных средств
 
Что еще то Вам нужно? Посмотрите на Ваши вопросы, они будто заданы из-за неспособности задать вопрос по делу и желания просто что-нибудь написать.
"Зачем страховать?"
"Зачем обсуждать проблему страхования?"
"Зачем страховать риск невозврата?"
 
Могу облегчить Вам задачу и накидать еще десяток таких вопросов чтоб Вы не напрягались