Судя по ответу арбитражного сервиса, отношение вы имеете непосредственное. Либо это ваш родственник, либо, даже, оба вмид с одного компа управлялись. Покажите вмид 222 и, думаю, даже беглого взгляда будет достаточно, чтобы сделать подобные выводы, а ведь, арбитраж видит куда больше обычных пользователей. Кстати, какие причина и цель перевода? Что в примечании к переводу было указано?Почему я должен отвечать за действия третьих лиц ? Какое отношения я имею к иску/претензии между WMID 222 и WMID 333 ?
Так в том то и дело. У меня тоже возникло такое ощущение, что арбитраж уверен в моей причастности к WMID 222. Но это совсем не так. Как говорят в определённых кругах: "на клык отвечаю", что я не при делах. Ни сном, ни духом. И оба эти WMID с одного компьютера не управлялись.
Цитирую:
-
Вам наша позиция обозначена в сообщении от 03.09.2018 13:51:09
К регистрации и использованию WMID 428371859167 Вы имеете непосредственное отношение, равно как и к его деятельности.
Беспредметный диалог сразу прекращаем. -
.....У меня возникло ощущение, что Вы подозреваете, что владелец моего WMID и WMID 428371859167 это одно и то же лицо. То бишь, что я и являюсь владельцем WMID 428371859167.
Если это действительно так и Вы действительно так думаете, то Вы глубоко заблуждаетесь.
Как понятно из выше приведённой цитаты, WMID 222 = WMID 428371859167.
П.С. Пассаж насчёт родственника мне не совсем понятен. я должен отвечать действия владельцев любых WMID, в том случае, если они мои родственники ? Это как-то отражено в правилах ? Если да, то я многое пропустил.