#1 Знаток
Отправлено 14 ноября 2009 - 06:13
Если сертификатом, то почему постоянно (с завидной периодичностью) выскаивает сообщение "Ваш кипер в оффлайне - невозможно авторизоваться"?
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#2 Участник
Отправлено 20 ноября 2009 - 06:51
Чем в реальности прозводится авторизация на сайтах, в случае использования кипера-лайт?
Если сертификатом, то почему постоянно (с завидной периодичностью) выскаивает сообщение "Ваш кипер в оффлайне - невозможно авторизоваться"?
Попробуйте открыть параллельно WM Keeper Light и залогиниться на нужном сайте.
#3 Знаток
Отправлено 22 ноября 2009 - 13:45
Чем в реальности прозводится авторизация на сайтах, в случае использования кипера-лайт?
Если сертификатом, то почему постоянно (с завидной периодичностью) выскаивает сообщение "Ваш кипер в оффлайне - невозможно авторизоваться"?
Попробуйте открыть параллельно WM Keeper Light и залогиниться на нужном сайте.
Он и так постоянно открыт.
Но дело не в этом - мне предлагается авторизоваться СЕРТИФИКАТОМ, а не "запущенным кипером"!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#4 Участник
Отправлено 23 ноября 2009 - 22:04
Чем в реальности прозводится авторизация на сайтах, в случае использования кипера-лайт?
Если сертификатом, то почему постоянно (с завидной периодичностью) выскаивает сообщение "Ваш кипер в оффлайне - невозможно авторизоваться"?
Попробуйте открыть параллельно WM Keeper Light и залогиниться на нужном сайте.
Он и так постоянно открыт.
Но дело не в этом - мне предлагается авторизоваться СЕРТИФИКАТОМ, а не "запущенным кипером"!
Не совсем понятна Ваша проблема. Сделайте скриншот своей проблемы?
#5 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 04:02
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#6 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 13:13
Скрин особо не просветил - провел тестовый вход свои лайтом. У меня все залогинилось идеально, даже быстрее чем кипером.Вот этот идиотизм:...
#7 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 14:44
Скрин особо не просветил - провел тестовый вход свои лайтом. У меня все залогинилось идеально, даже быстрее чем кипером.Вот этот идиотизм:...
Мне предлагается ЗАПУСТИТЬ КИПЕР!
А в случае лайта КИПЕРА НЕТ, есть авторизация СЕРТИФИКАТОМ!
Который не может быть в онлайне или в оффлайне, потому что это файл!
И пароль к сертификату, которым производится авторизация, вводится каждый раз, при авторизации!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#8 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 14:58
Я знаю разницу понятий. И те, кто вам теоретически может помочь, - тоже в курсе. Кричать об этом вам необязательно, пользуйтесь курсивом при желании.А в случае лайта КИПЕРА НЕТ, есть авторизация СЕРТИФИКАТОМ!
Который не может быть в онлайне или в оффлайне, потому что это файл!
И пароль к сертификату, которым производится авторизация, вводится каждый раз, при авторизации!
Насчет пароля при входе по сертификату. У кого как. У меня не вводится.
Иными браузерами кроме юзаемого по умолчанию пробовали?Мне предлагается ЗАПУСТИТЬ КИПЕР!
#9 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 15:07
Иными браузерами кроме юзаемого по умолчанию пробовали?Мне предлагается ЗАПУСТИТЬ КИПЕР!
У меня выбор не велик - Опера и Файрфокс.
Файрфокс меня не устраивает, так что использую Оперу!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#10 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 16:16
У меня выбор не велик - Опера и Файрфокс.
Файрфокс меня не устраивает, так что использую Оперу!
Я же не спрашивал о ваших предпочтениях
Вопрос был о том как ведет себя лайт-авторизация на вашей машине с иными вариантами браузера.
Офтоп: ИМХО Опера невменяема...
#11 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 17:05
У меня выбор не велик - Опера и Файрфокс.
Файрфокс меня не устраивает, так что использую Оперу!
Я же не спрашивал о ваших предпочтениях
Вопрос был о том как ведет себя лайт-авторизация на вашей машине с иными вариантами браузера.
Офтоп: ИМХО Опера невменяема...
Причём тут Опера, если огибка выдается сайтом WMT?
Не говоря уже о том, что ошибка эта не постоянная, а возникающая где-то 2-3 раза за месяц!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#12 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 17:09
Причём тут Опера, если огибка выдается сайтом WMT?
Не говоря уже о том, что ошибка эта не постоянная, а возникающая где-то 2-3 раза за месяц!
А на конкретный вопрос затруднительно ответить? Вы же не новичок, должны понимать что без ответов на вопросы по теме нет смысла пытаться решить проблему.
#13 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 17:16
Причём тут Опера, если огибка выдается сайтом WMT?
Не говоря уже о том, что ошибка эта не постоянная, а возникающая где-то 2-3 раза за месяц!
А на конкретный вопрос затруднительно ответить? Вы же не новичок, должны понимать что без ответов на вопросы по теме нет смысла пытаться решить проблему.
Я ответил!
ДАЖЕ В ОПЕРЕ оно возникает ВСЕГО 2-3 раза в месяц, при постоянном использовании!
У меня нет возможности и желания собирать месяц статистику в файрфоксе!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#14 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 17:32
Я ответил!
ДАЖЕ В ОПЕРЕ оно возникает ВСЕГО 2-3 раза в месяц, при постоянном использовании!
У меня нет возможности и желания собирать месяц статистику в файрфоксе!
Тогда позволю себе предположить личное видение вашей проблемы
ИМЕННО В ОПЕРЕ оно возникает ВСЕГО 2-3 раза в месяц, при постоянном использовании!
#15 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 19:51
Я ответил!
ДАЖЕ В ОПЕРЕ оно возникает ВСЕГО 2-3 раза в месяц, при постоянном использовании!
У меня нет возможности и желания собирать месяц статистику в файрфоксе!
Тогда позволю себе предположить личное видение вашей проблемы
ИМЕННО В ОПЕРЕ оно возникает ВСЕГО 2-3 раза в месяц, при постоянном использовании!
Это внешние признаки проблемы, а не сама проблема.
Проблема же не в Опере, а на стороне WMT.
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#16 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 20:20
Если не секрет что вас подвигло на такой вывод?Проблема же не в Опере, а на стороне WMT.
Кроссбраузерность это хитрый вещь
#17 Знаток
Отправлено 20 декабря 2009 - 22:06
То, что это не Опера предлагает ЗАПУСТИТЬ то, чего запустить никак не получится по причине отсутствия!Если не секрет что вас подвигло на такой вывод?Проблема же не в Опере, а на стороне WMT.
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#18 Знаток
Отправлено 21 декабря 2009 - 03:20
Вкратце попытаюсь еще раз донести свою мысль.То, что это не Опера предлагает ЗАПУСТИТЬ то, чего запустить никак не получится по причине отсутствия!Если не секрет что вас подвигло на такой вывод?Проблема же не в Опере, а на стороне WMT.
Кроссбраузерность остается одной из самых сложных проблем в веб-разработке. Ведь алгоритмы обработки вебстраниц это довольно специфическое дело и кадый просмотрщик по разному это может делать. Вследствии чего одни и таже вещь может совершенно по разному себя смотреться с точки зрения монитора юзера, который думает что это вина сайтостроителя.
На самом же деле причина может быть не в сайтостроителях, а в разработчиках браузера.
#19 Знаток
Отправлено 21 декабря 2009 - 06:32
Вкратце попытаюсь еще раз донести свою мысль.То, что это не Опера предлагает ЗАПУСТИТЬ то, чего запустить никак не получится по причине отсутствия!Если не секрет что вас подвигло на такой вывод?Проблема же не в Опере, а на стороне WMT.
Кроссбраузерность остается одной из самых сложных проблем в веб-разработке. Ведь алгоритмы обработки вебстраниц это довольно специфическое дело и кадый просмотрщик по разному это может делать. Вследствии чего одни и таже вещь может совершенно по разному себя смотреться с точки зрения монитора юзера, который думает что это вина сайтостроителя.
На самом же деле причина может быть не в сайтостроителях, а в разработчиках браузера.
Какие сайты? Причём здесь страницы?
Если СЕРВЕР WMT выдает ошибочную информацию!
Именно сервер WMT доказывает, что кипер-лайт можно запустить (в значении "как программу"), при условии, что только что предлагалась авторизация СЕРТИФИКАТОМ, который не может быть в онлайне или в оффлайне!
Догоним и перегоним Howardа! И Наталью тоже! И Firebadge, как же без него!
#20 Знаток
Отправлено 21 декабря 2009 - 10:34
Какие сайты? Причём здесь страницы?
как-бы вам сказать подоходчивее...
В общем дело ведь принципиально обстоит так.
1) Сервер выдавать ничего не может. Ибо изначально сервер - это коробок с железками к которому тянется кабель связи и на котором стоит своя операционка и разные хитрые программки которые собственно и позволяют нам называть его "сервером"
2) На винчестере сервера записано много-много файлов, созданых в текстовом редакторе на языке программирования (обычно это язык PHP),Эти файлы по сути есть небольшие программки.
3) При обращении пользователя к тому или иному файлу (сетевыя адреса этих файлов мы собственно и говоря пишем в адресной строке браузера) происходит програамная обработка содержимого файла и результат обработки мы получаем на свой монитор.
И вот здесь начинается самое интересное. Результат обработки иногда зависит от того каким именно браузером пользуется пользователь.
Это не редкость, собственно бывают моменты когда бороться с этим настолько хлопотно что зачастую видим следующие предупреждения " Данный сервис корректно работает только при использовании ИЕ"
Например все проблемы с автоматическим получением товара покупателями лично у меня связаны с тем, что мои клиенты игнорируют предписание на момент покупки стать под ИЕ и продолжают юзать Оперу
Кому доказывает? всему честному народу или именно вам? Если именно вам, то следует допустить, что ось сервера наделена исскуственным разумом и поэтому воспылала лично к вам особыми чуствамиЕсли СЕРВЕР WMT выдает ошибочную информацию!
Именно сервер WMT
доказывает, что кипер-лайт можно запустить (в значении "как
программу"), при условии, что только что предлагалась авторизация
СЕРТИФИКАТОМ, который не может быть в онлайне или в оффлайне!