Арбитраж сказан громкое НЕТ сервисам по повышению БЛа. Топ для обиженных
#21 Знаток
Отправлено 07 октября 2009 - 16:32
Grimzaz Вы не одиноки. У меня в личке/кипере/аське 6 запросов от разных сервисов по раздаче бонусов (в том числе и возвратных) с просьбой помочь в устранении шантажистов.
Сейчас мной написан запрос в Арбитраж. Может быть мне ответят
Как ответят (если ответят), я сообщу
#22 Знаток
Отправлено 07 октября 2009 - 17:59
Хороший и правильный вопрос задает WMID 234064988281. «Что именно считается накруткой BL? Раздача возвратных бонусов? Раздача простых бонусов? Получение указанных бонусов?»
Попробую дать ответ на этот вопрос и высказать свое видение данной проблемы, как один из числа «обнуленных» (просьба не путать с «обделенных»)
Судя по "обнулению" BL именно у пользователей, использовавших сервис "возвратных бонусов" сайта bl-up.ru, недопустимым способом повышения BL уважаемый Арбитраж считает "ВОЗВРАТНЫЕ БОНУСЫ". К тому же именно эта претензия, мотивированная возможностью «потенциального мошенничества» была выставлена всем «обнуленным», теперь широко известным в определенных кругах ИРО WMID 414237117500.
Отправив в Арбитраж несколько писем, кроме частных вопросов типа: «Какой деятельностью Вы занимаетесь в системе?», конкретного ответа на поставленные вопросы пока не получил. Привожу текст одного из писем:
Добрый день, уважаемый Арбитраж!
Повторно, обращаемся к Вам с просьбой о рассмотрении вопроса о снятии претензий, отправленных с wmid414237117500 в адрес участников WebMoney, использовавших сервисы сайта http://bl-up.ru
Доводы и аргументы подробно изложены в претензиях, выставленных к данному WMID: http://arbitrage.web...id=414237117500
Убедительная просьба, также сообщить о результатах и пояснить свою позицию по данному вопросу. Хотелось бы отметить, что сервис возвратных бонусов (переводов) используют достаточно много участников WebMoney, включая сайты «обменников» и уважаемых кредитных организаций:
http://www.changemoney.me
https://lendmoney.ru/bonus1
И я уже говорил об этом: http://arbitrage.web...id=396189512219 , на мой взгляд, сервис сайтов подобных http://bl-up.ru/ является наоборот возможностью поиска новых партнеров, а заодно и проверке пользователей WM на надежность и порядочность, через проведение транзакций.
В случае, если Вы считаете проведение подобных операций недопустимым, сообщите об этом в письме или в каком-либо другом виде, например разместите информацию на своем сайте, чтобы у ВСЕХ была ясность по этому вопросу.
Немного истории: Получив свой персональный аттестат https://passport.web...id=396189512219, месяц назад, как и сотни других новичков, первым делом обращаешь внимание на свой BL, читаешь рекомендации в интернете по его поднятию и естественно пользуешься ими. Нигде и ни разу я не увидел информации, что это делать нельзя... Конечно, из 1000 человек, наверняка найдется 10 мошенников, но это не повод, считать что ВСЕ мошенники и наказывать ВСЕХ не снятием претензий. Скажите пжл, может где-то уже изложена Ваша позиция по этому вопросу?
Надеюсь, что Вы ответите на мое письмо!
Я, конечно, несколько поражен таким отношением к пользователям WebMoney. Особенно удивительно, что и теперь на повторные просьбы об удалении претензии после «обнуления» BL, тоже реакции нет никакой, а ведь сейчас эта претензия выглядит совершенно абсурдно на фоне BL=0. Или теперь это по жизни наказание всем «обнуленным» по аналогии с судимостью. Особенно в этой ситуации пострадали «Продавцы», им можно только посочувствовать. Лично я, как пользователь «персонального аттестата» никого ущерба не понес, кроме разве что морального вреда и потерянного времени на бессмысленную переписку.
Из полученных ответов от Арбитража (кстати отвечали три разных человека) я понял одно, что по всей видимости, единого подхода к решению данной проблемы на сегодняшний день НЕТ и когда появится неизвестно!
Что ж, остается подождать 1-3 недели и если ситуация никак не разрешиться, то прийдется определяться: жить дальше с этой претензией или может начать жизнь с ЧИСТОГО формального аттестата…
#23 Знаток
Отправлено 07 октября 2009 - 22:41
Полностью согласен с комментарием ONI-Services ...
а по-моему ONI-Services просто спалил фишку насчёт сотни обменников - вынес в массы то, что и так очевидно для любого мыслящего человека
в (не)далёком 2007-мом году был очень популярен один метод накрутки тИЦ - т. наз. "XSS-links", но после того как все школьники начали обсуждать его на всевозможных форумах - у Яндекса не осталось другого выбора как закрыть эту тему!
задумайтесь, ONI-Services!
Убедительная просьба, также сообщить о результатах и пояснить свою позицию по данному вопросу. Хотелось бы отметить, что сервис возвратных бонусов (переводов) используют достаточно много участников WebMoney, включая сайты «обменников» и уважаемых кредитных организаций:
http://www.changemoney.me
https://lendmoney.ru/bonus1
Вы не сказали ничего нового - слегка приподняли верхушку айсберга - спалили часть VIP-сервисов, отписались арбитражу типо "вы сами козлы!", и что Вы теперь ожидаете? что ВебМани бросятся закрывать сервисы своих крупнейших ключевых партнёров?
Сам прецедент популярности кредитов по 15-20% месячных говорит о "чистоте" 99% участников этой схемы - как со стороны юзеров, так и со стороны кредиторов, чьи CRM-техники (при таких то процентах!) понятны и без коментариев - накрутка БЛ для получения бонусов - это лишь следствие этих диких схем кредитования (за которые рано или поздно возьмутся соответствующие регулирующие финансовые органы - как только обороты повысятся до значимой суммы)
меньше надо было друг друга палить на форумах - тогда никто никого и не банил бы....
#24 Знаток
Отправлено 08 октября 2009 - 12:18
а по-моему ONI-Services просто спалил фишку насчёт сотни обменников - вынес в массы то, что и так очевидно для любого мыслящего человека
Не велика потеря от такой "фишки", подобных фишек множество и Ваши переживанию по этому поводу странны и к тому же могут вызвать подозрение у Арбитража... Будьте внимательны в формулировках.
Вы не сказали ничего нового - слегка приподняли верхушку айсберга - спалили часть VIP-сервисов, отписались арбитражу типо "вы сами козлы!", и что Вы теперь ожидаете? что ВебМани бросятся закрывать сервисы своих крупнейших ключевых партнёров?
Я и не собирался сказать ничего нового, как вы говорите "это и так очевидно для мыслящего человека", я хотел только высказать свое отношение к происходящему, к тому же название этого топика "...для обиженных". А вот насчет "спалили часть VIP-сервисов" так это вообще смешно, что Арбитраж WM впервые о них узнал? Как раз политика двойных стандартов и смущает...
Вопрос о борьбе с мошенничеством возможно и стоит перед WebMoney, не знаю..., я новичок, Вам корифеям виднее. А вот вопрос борьбы с "возвратными бонусами" мне очевиден, на ярком примере как раз "обиженных-обнуленных". Только для чего нужна была эта "показательная порка" и обоснованное ли это решение - ВОПРОС :?: Не интересовался подробностями обиды ИРО, этого Дон Кихота WM, но мне с ходу хотелось бы за его поступок добавить ему в конце ника Д, особенно учитывая последствия... Кстати, а Вы сами то уважаемые корифеи, пользовались "возвратными бонусами", скажите не лукавя? Не знаю масштабов, но предполагаю, что если идти в этом направлении, тогда надо "обнулить" BL у 90% пользователей WM. Только кому это надо и что это даст? (ищите кому это выгодно)
меньше надо было друг друга палить на форумах - тогда никто никого и не банил бы....
Ну, эта реплика вообще не понятно в чей адрес, лично я на Форуме зарегистрироваля день назад. И каким образом Форум влияет на мнение многоуважаемого Арбитража? Самое обидное в этой истории, на мой взгляд, что мнение обычного пользователя WM никого не интересует, и чуствуешь свою полную незащищенность перед такими как ИРО, а те кто должен защищать сначала сделали... потом начали вопросы задавать, а к сожалению такой возможности, как аппеляция в Верховный Арбитраж WM, пока нет!
#25 Знаток
Отправлено 08 октября 2009 - 16:34
Причина любых массовых наказательных санкций является БОЛТОВНЯ, и исходит эта болтовня как раз от тех, кто вместо того чтоб пользоваться на своё благо какой-то халявой, болтает об этой халяве направо и налево! Тут кто-то упомянул, что Арбитраж и раньше был завален претензиями типо: "чувак забрал у меня на прокачку BL 2 WMB и не вернул 3 WMB в срок!"
Если в лесу перевернулся грузовик с деньгами - можно потом долго ходить по грибы и зарабатывать на этом, да? А что будет если кто-то выйдет на площадь и заорёт: "Народ! В лесу перевернулся грузовик с деньгами!"
Теперь понятно?
Вы как будто 15 лет отроду живете и не знаете что такое "попасть под раздачу" и как от этого предостеречься? ИРО уже месяц как писал на вас всех претензии - но Вы, как я понимаю, так и не убрали вовремя свой ВМИД с упомянутого сервиса? Рассчитывали что пронесёт?
#26 Знаток
Отправлено 08 октября 2009 - 17:43
Вы, уважаемый, так ничего и не поняли от всего, что я сказал.
Уважаемый, ОТ всего что Вы сказали, я понял!
В дискуссию по поводу БОЛТОВНИ, вступать не собираюсь, т.к. причиной явилось не это. По поводу того, что вовремя не сделал ноги, возможно Вы и правы, но бежать с тонущего корабля не хотелось, как то это мне претит по духу..., тем более вины своей не чувствовал.
Арбитраж давно был вправе и в силах прикрыть такие сайты, а не устраивать эксперименты (хотя это тоже их право). Не было бы кучи обиженных и этих многостраничных топиков: с обвинениями, оправданиями, угрозами и просьбами. И работы было бы намного меньше по разбору этих самых претензий.
#27 Знаток
Отправлено 08 октября 2009 - 21:37
но бежать с тонущего корабля не хотелось, как то это мне претит по духу...
Четыре года рыскал в море наш корсар,
В боях и штормах не поблекло наше знамя...
Беда в том, что корабль Ваш был не танкер и не сухогруз, а плавал под флагом "Веселого Роджера" (кто ж таких спасает), значит надо было всё-таки делать ноги :mrgreen:
И вторая беда (как я писал выше) в том, что напротив каждого ВМИДа на сервисе стояло по 5-6 претензий в Арбитраж типа: "не вернул в срок одну копейку!" - сами же друг на друга всё время и стучали, пираты блин....
#28 Знаток
Отправлено 08 октября 2009 - 22:04
...сами же друг на друга всё время и стучали, пираты блин....
Я вижу тебя заклинило на одной мысли "о стукачестве по поводу копеек". Ты кстати не ответил на вопрос, как к корифею об участии в манипуляциях называемых "возвратными бонусами"?
#29 Новичок
Отправлено 08 октября 2009 - 22:26
аттестатом отправляет массовые претензии и в итоге арбитраж занимает в
спорном вопросе его позицию, настораживает.
Разве это действительно разумный метод бороться с мошенничеством в
системе? Так воспитываются террористы в системе, использующие благую
мотивацию ради выполнения своих собственных целей, будь то устранение
сайта или очернение пользователя(ей) webmoney.
Не скажу что накрутка bl бог весть как хорошо и здорово, конечно все
понимают, что это скорее плохо чем хорошо для системы, мошенничество на
бирже кредитов, обмен отзывами, не есть гуд.
Но ведь претензии получили не только потенциальные мошенники, но и
продавцы, владельцы персональных аттестатов ведущие многие годы честный
бизнес в сети, вообще не участвующие на кредитной бирже и без отзывов
вовсе. И теперь у каждого из них висит предупреждение - потенциальный
мошенник, как бы "для профилактики", для некоторых это принципиальный
момент, многие уже высказывались что будут регистрировать новые персы.
Исключительно моё мнение: арбитраж должен рассмотреть каждый конкретный факт получения претензии и отделить мух от котлет.
#30 Знаток
Отправлено 08 октября 2009 - 22:34
Со стороны, сам по себе прецедент, когда пользователь с анонимным аттестатом отправляет массовые претензии и в итоге арбитраж занимает в спорном вопросе его позицию, настораживает.
поосторожней сэр....обнуление и т.д. НИКОИМ образом не зависело от претензий.
#31 Знаток
Отправлено 08 октября 2009 - 22:37
Он указал арбитражу сам факт. Дальше арбитраж (мне кажется) действовал от себя.пользователь с анонимным
аттестатом отправляет массовые претензии и в итоге арбитраж занимает в
спорном вопросе его позицию...
ИМХО Да пусть бы крутили свои бонусы сколько угодно, тут скорее надо было менять алгоритм расчета BL.
А вот за фиктивные отзывы - за них по *опе надо было дать (тут все правильно, включая тех самых владельцев атестатов с честным бизнесом)
Это да! Tолько будет ли?!арбитраж должен рассмотреть каждый конкретный факт получения претензии и отделить мух от котлет.
#32 Пользователь
Отправлено 09 октября 2009 - 03:18
#33 Знаток
Отправлено 09 октября 2009 - 03:30
Я вижу тебя заклинило на одной мысли "о стукачестве по поводу копеек". Ты кстати не ответил на вопрос, как к корифею об участии в манипуляциях называемых "возвратными бонусами"?
я хоть и не считаю себя корифеем, но на брудершафт вроде бы с ВАМИ ещё не пил...
ВАШЕ упорное нежелание понять ситуацию в широком плане подтолкнуло меня просмотреть ВАШ аттестат (из чистого любопытства!)
позвольте же мне теперь спросить ВАС (честного труженика):
как ВЫ объясните следующие данные с ВАШЕГО аттестата?
Дата регистрации в системе:
23 Августа 2009 года (действительно, новичок)
BL: 0 (это понятно)
TL:245 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (высвечивается при добавлении в корреспонденты)
этот TL наверное очень полезен для будущего честного бизнеса, да?
правда, без соответствующего BL еффект уже не тот...
P.S. да, я понимаю, теперь Вы скажете, что меняться лимитами доверия и накачивать TL Вас опять же подтолкнул интерфейс ВМ-Кипера, в который эта функция встроена, и это также не является нарушением кодекса ВМ - но ЗАЧЕМ это Вам, новичку, надо было?
#34 Знаток
Отправлено 09 октября 2009 - 04:04
...тут скорее надо было менять алгоритм расчета BL...
согласен с Nikolyaseaman - осмелюсь даже дать совет на примере (опять же с Яндексом) разработчикам программного обеспечения ВебМаней:
примерно, я прокручиваю в день по нескольку тысяч ВМЗ.
на той неделе мне пришла крупная сумма с ОЧЕНЬ "БЛ-истого" кошелька (БЛ за 2000, не биржа), а сегодня такая же сумма пришла от клиента с формальным аттестатом, и со скромным БЛ.
в обоих случаях мой БЛ повысился одинаково.
так вот при рассчёте тИЦа, а также при ранжировании в поиске Яндекса учитывается не только РАЗМЕР и КОЛИЧЕСТВО ссылок с других ресурсов, а также и авторитетность самих ссылающихся ресурсов!
само понятие "Индекс Цитирования" берет начало давным-давно с алгоритма оценки научных трудов, когда играл роль не столько шухер в желтой прессе по поводу какого-то научного открытия, сколько мнения КОРИФЕЕВ по этой части насчёт ценности последнего!
надо подкрутить алгоритм БЛ слегка в сторону АВТОРИТЕТА участников-корреспондентов (да простят меня "обнулённые") и немного уменьшить его зависимость от количества корреспондентов, а также отфильтровать при перевычислении БЛ все транзакции на суммы ниже 100 ВМЗ (в эквиваленте) - тогда все копеечные БЛ-бонусы отпадут сами собой, даже если и останутся нелегалы-накрутчики, то они будут приносить немалые суммы в кассу ВМ изходя из 0,8% за операцию :mrgreen:
#35 Знаток
Отправлено 09 октября 2009 - 07:58
как ВЫ объясните следующие данные с ВАШЕГО аттестата?
Дата регистрации в системе: 23 Августа 2009 года (действительно, новичок)
BL: 0 (это понятно)
TL:245 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (высвечивается при добавлении в корреспонденты)
этот TL наверное очень полезен для будущего честного бизнеса, да?
правда, без соответствующего BL еффект уже не тот...
[/QUOTE]
Уважаемый, MadButcher!
Вы я так понимаю, начинаете уподобляться ИРО, пытаясь голословно обвинить меня в "будущем честном бизнесе..."
Спешу удовлетворить Ваше любопытство, раз уж Вы, так внимательно начали изучать мой аттестат. Не скрою, сначала по не знанию и неопытности я действительно произвел несколько обменов лимитами доверия. Но, очень СКОРО понял, что заниматься этим совершенно бессмысленно и мало того вредно (в первую очередь для себя, не для WM). А TL у меня высокий, за счет РЕАЛЬНО предоставленных кредитов, мало того, от ранее заключенных формальных лимитов доверия я постарался отказаться. Так что величина TL у меня совершенно обоснованна, но размер ее абсолютно не волнует, гораздо больший интерес у меня вызывает возврат кредитов! А быть с текущим BL=0, который Вас, я так понимаю очень радует и удовлетворяет, мне даже нравиться, это несколько вызывающе и прикольно, к тому же пробуждает неподдельное любопытство у таких как ВЫ, борцов за правду, жаждущих сравнять BL с TL у всех "обнуленных" ! Ну, теперь Ваша очередь ответить на дважды ранее поставленный мною вопрос, как к корифею или опять в кусты? Только пжл начните про свои первые шаги в 2007 году. Если у Вас еще возникнут вопросы, пжл в личку, ОК?
#36 Пользователь
Отправлено 09 октября 2009 - 10:45
чистой воды шантаж, думаю стоит сделать жизнь данного субъекта "ИРО и компания" несколько геморройнее чем она сейчас.Приветствую всех форумчан! Не хотел вступать в дискуссию, но похоже мне придется…
1. Вчера вечером мне пришло следующие сообщение, цитирую оригинал:
“Вас приветствует ИРО и компания!
Мы знаем что вы хозяин сайта bl-bonus.com и вы занимаетесь накруткой бл!
Накрутка бл запришена арбитражом!
Предлагаю решить дело мирно вышлете 30$ на Z323135491035 и мы просто забудим про вас!
В противном случии вы получите десятки притензий на свой вмид за накрутку бл и вам откажут в обслуживании!!!
Также мы направим письма в арбитраж и ваш сайт закроют подобно сайту bl-up навсегда!!!
Подумайте чем вам это грозит, поступите правельно и мы забудим про вас!”
#37 Пользователь
Отправлено 09 октября 2009 - 10:52
да это тот самый из числа обженных и униженных которых по жизни хватает, сами лохануться, а соплей потом на весь мир.Здравствуйте! Всё таки я мошенник, не проводите со мной транзакций Признаюсь, была у меня транзакция на копеечную сумму на кошелёк типа Y, напомнил мне арбитраж Знаете, честно говоря, ИРО я благодарен за такой переполох, благодаря ему я нашёл нового партнёра для нового проекта Но всё же мне полностью не понятна его позиция. Толи хотел он прикрыть этот bl-up.ru, так как тот является его конкурентом, толи ИРО на бабки кинули и он обиделся, вообщем не знаю, но уверен, что здесь не просто желание очистить систему от мошенников. Так же, мне очень не понравился факт, что он писал с поддельного вмида. Раз это его мнение, почему бы не писать с настоящего вмида? Ещё один момент, даже если обнулили БЛ, то он будет восстанавливаться в штатном режиме, по этой очень странной формуле... Так что ИРО спасибо, устроили встряску, но претензию не удалю А если настоящий узнаю, то и туда повешу
#38 Знаток
Отправлено 09 октября 2009 - 15:42
далее уже идут вопли типо "не виноватая яяяя"......
#39 Участник
Отправлено 09 октября 2009 - 17:06
Выход из этого всего я вижу очень простой и им я пользуюсь очень давно. Я ПРОСТО НЕ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЯ НА BL И ТИП АТТЕСТАТА. У меня условия работы одни для всех. Вот и все. Если все пойдут по этому же пути, то вопрос можно закрывать
И не надо говорить, что без БЛ и типа аттестата будет сложно выдавать кредиты - это не так. Настоящие кредиторы уже давно оценивают заещиков по множеству баз и другой информации, которая никак не касается системы Webmoney.
#40 Знаток
Отправлено 10 октября 2009 - 20:30
Если то, что я сказал можно назвать "спалил фишку"...
Так и есть, пошел сегодня на биржу Exchanger.ru баксы поменять, а у Аттестата сервиса WMT уже БЛ=0!