Перейти к содержимому


Фотография

срок рассмотрения искового заявления


  • Пожалуйста, авторизуйтесь для ответа.
7 ответов в данной теме

#1 Участник vpnk (WMID 110506847694 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 16
  • Регистрация: 30-июля 09
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 30 июля 2009 - 01:34

Подал иск №6390 2009-06-29 в 18:06:26, но до сих пор (2009-07-29 22:09:41) такая ситуация:
Арбитры:
         от ответчика: не определен
         от системы: не определен
Состояние
        Иск подан, но не принят к рассмотрению.
        Идет проверка искового заявления

Первое -- почему не назначены арбитры от системы и ответчика? Никаких уведомлений в ленте разбирательства о просьбах увеличения семидневного срока представления арбитров нет.

Второе -- "состав" упоминаемый в Ст.11. Регламента есть только состав арбитров? Или что это? Почему не регламентируется дополнительно?

Весьма неприятно, что так происходит. Столько лет работаю с сервисом и такое отношение.

https://arbitrage.webmoney.ru/doc2.htm

СТАТЬЯ 25. Уведомление ответчика и избрание им арбитра
После
получения искового заявления ответственный секретарь Арбитража
уведомляет об этом ответчика и направляет ему копии искового заявления
и приложенных к нему документов, если они ему истцом не направлялись, а
также предложение получить персональный аттестат и выбрать арбитра.
ОДНОВРЕМЕННО
ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ ПРЕДЛАГАЕТ ОТВЕТЧИКУ В СЕМИДНЕВНЫЙ СРОК ПОСЛЕ
ПОЛУЧЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ представить по нему свои объяснения,
подкрепленные соответствующими доказательствами. По просьбе ответчика
указанный срок может быть продлен.
В ТОТ ЖЕ СРОК ОТВЕТЧИК ДОЛЖЕН СООБЩИТЬ ЧЕРЕЗ САЙТ АРБИТРАЖНОГО СЕРВИСА WMID избранного им арбитра из лиц, включенных в список.

СТАТЬЯ 11. Срок рассмотрения спора Арбитражем
Арбитраж
принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок. ПО
КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАВЕРШЕНО В
СРОК НЕ БОЛЕЕ 1 МЕСЯЦА СО ДНЯ ОБРАЗОВАНИЯ СОСТАВА. Срок рассмотрения
дела может быть продлен по соглашению сторон.



    • 0
  • Наверх

#2 Участник Емельянов А.В. (WMID 282835203630 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 15
  • Регистрация: 03-февраля 08
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 30 июля 2009 - 02:20


Если не секрет. Какой тип иска? Невыполнение условии торговой сделки?


    • 0
  • Наверх

#3 Участник vpnk (WMID 110506847694 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 16
  • Регистрация: 30-июля 09
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 30 июля 2009 - 02:31

Да, конечно, не секрет! Совершенно верно -- невыполнение условий торговой сделки.
Уже жалею, что поставил статус "закрытое разбирательство", а не "публичное" --
может дело бы быстрее продвинулось...

    • 0
  • Наверх

#4 Участник Емельянов А.В. (WMID 282835203630 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 15
  • Регистрация: 03-февраля 08
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 30 июля 2009 - 03:43

Весьма неприятно, что так происходит. Столько лет работаю с сервисом и такое отношение.



 

Винить в таком отношении нужно Вам себя…


Система ведь все сделала, чтобы обезопасить пользователей от такого рода инцидентов.


Хотя бы для этих целей существует Трастовый сервис. Почему не воспользовались?


 


Поэтому такие иски как «Невыполнение условий торговой сделки» в арбитраже и уходят на задний план - чисто моё мнение.


 

    • 0
  • Наверх

#5 Участник vpnk (WMID 110506847694 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 16
  • Регистрация: 30-июля 09
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 31 июля 2009 - 19:32

Процессы, происходящие в сервисе Арбитража, регламентированы.
Если этот регламент не исполняется должным образом,
то где гарантии, что это не может произойти и в любом другом сервисе (будь то Трастовый) системы WMT?

Вопрос-то в чем? Винить мне себя не нужно, ибо все необходимое со своей стороны для запуска делопроизводства я предоставил.

 

Винить в таком отношении нужно Вам себя…

Система ведь все сделала, чтобы обезопасить пользователей от такого рода инцидентов.

Хотя бы для этих целей существует Трастовый сервис. Почему не воспользовались?

 

Поэтому такие иски как «Невыполнение условий торговой сделки» в арбитраже и уходят на задний план - чисто моё мнение.

 



    • 0
  • Наверх

#6 Участник vpnk (WMID 110506847694 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 16
  • Регистрация: 30-июля 09
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 18 сентября 2009 - 23:38

Просто интересно. Срок рассмотрения иска вышел - я предоставил все факты по требованию арбитража, полностью доказывающие мою правоту и вину Ответчика. А дело-то не продвинулось. И что теперь делать? Арбитры, назначенные системой, интереса к иску не проявили.

Подавать теперь иск на wmid Сервиса Арбитража за неисполнение Регламента Системы?

    • 0
  • Наверх

#7 Новичок like (WMID 138216367886 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 3
  • Регистрация: 24-сентября 09
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 24 сентября 2009 - 04:10

Точно такая же проблема. Иску уже два месяца, ответчик никак не реагирует на иск.

    • 0
  • Наверх

#8 Новичок like (WMID 138216367886 )

  • Группа: Пользователи
  • сообщений 3
  • Регистрация: 24-сентября 09
  • МестоположениеРоссия
  • Webmoney BL

Отправлено 24 сентября 2009 - 19:54

Кто нибудь знает, как ускорить данный процесс?

    • 0
  • Наверх