БЕСПЕРДЕЛ ВЕБМАНИ. КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ?!
#21 Знаток
Отправлено 07 ноября 2008 - 17:58
Неужели он внял все же словам разума и убрал кипер с виртуалки ?
#22 Знаток
Отправлено 07 ноября 2008 - 18:01
Слишком много гордыни у представителей и владельцев.. гордыни и незаслуженного права распоряжаться чужими судьбами (деньгами).
Слишком много...
ага, не хотят они целовать задници мошенникам, лохотронщикам и просто неадекватным людям...что тут поделаешь.
#23 Участник
Отправлено 07 ноября 2008 - 18:12
Очень жаль, что Система Вебмани относится более лояльно к разного рода неадекватным индивидам, нежели относится сама жизнь. Ни один банк не даст, например, Вам возможности брать и брать кредиты не отдавая их...верно ведь? Взяли кредит, погасили, взяли новый...
А система ничего не нарушает, а действует в рамках собственных правил, которые Вы ДОЛЖНЫ соблюдать, или же Вы НЕ МОЖЕТЕ работать с системой. Вас же никто не заставляет.
Вы же, вместо того, чтобы нормально работать и нормально зарабатывать деньги используя систему, набираете кредиты и требуете, чтобы Вам позволяли это делать и прогибались под Ваши требования. Не слишком ли многого хотите? Не Вы системе нужны, а система нужна Вам. Помните это!
1. Перекредитование в банках распространено очень широко. Вы , видимо, ничгео об этом не знаете?
2. Система не нарушает лишь свои собственные правила - но это нельзя считать оправданием творимому беспределу.
Это Так же как если бы я создал секту и запретил всем давшим деньги на "постройку монастыря" взять их обратно, по той простой причине, что в написанных мною для секты правилах есть такой пункт.
3. Лично я не отдал кредиты из-за "правил системы вебмани" , а именно из-за того, что не был предупрежден об обязательной авторизанции на enum, и поэтому я не смог перекредитоваться.
Что касается того, как надо правильно работать , и как надо правильно жить - уж извините, но это не вам судить.
До тех пор, пока вы не ввели обязательную авторизацию я вполне успешно вел дела , советую почитать, как отзываются обо мне люди:
http://arbitrage.web...id=363626315757
Тем более практика кредитования практикуется во всем мире и это не считается НЕНОРМАЛЬНОЙ работой. Скорее наоборот.
Во всех западных странах люди берут кредиты и считают это нормальным. Может, вы и им считаете себя в праве давать указания как жить?
#24 Участник
Отправлено 07 ноября 2008 - 18:15
Слишком много гордыни у представителей и владельцев.. гордыни и незаслуженного права распоряжаться чужими судьбами (деньгами).
Слишком много...
ага, не хотят они целовать задници мошенникам, лохотронщикам и просто неадекватным людям...что тут поделаешь.
Можно обойтись без утрирования и преувеличения?
Я , если вы заметили, не допускал в ваш адрес ни одного подобного высказывания даже намеками.
А исходя из смысла вашего поста вы считаете меня либо мошенником , либо лохотронщиком, либо неадекватным человеком.
Позвольте спросить, на каком основании?
#25 Знаток
Отправлено 07 ноября 2008 - 18:32
Можно обойтись без утрирования и преувеличения?
Я , если вы заметили, не допускал в ваш адрес ни одного подобного высказывания даже намеками.
[/QUOTE]
Простите, но я нигде Вас не называл. С правилами системы не могут справить только те, кто не хочет этим заниматься. Те, кто работают в рамках правил - не кричит на форумах, а общаются с Техподдержкой.
[quote]
3. Лично я не отдал кредиты из-за "правил системы вебмани" , а именно из-за того, что не был предупрежден об обязательной авторизанции на enum, и поэтому я не смог перекредитоваться.
[/quote]
Вы шутите? На бирже кредитов висело сообщение о том, что будет введена авторизация по е-нум, где то неделю до ее внедрения если не больше. Или Вы хотите, чтобы техподдержка обзвонила всех пользователей с просьбой и мольбами подключить е-нум?
[quote]
До тех пор, пока вы не ввели обязательную авторизацию я вполне успешно вел дела , советую почитать, как отзываются обо мне люди:
http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=363626315757
[/quote]
для меня Арбитраж не имеет никакого значения. О нем http://arbitrage.web...id=979028670187 тоже 64 раза хорошо говорили, потом 124 плохо говорить стали
[quote]
Во всех западных странах люди берут кредиты и считают это нормальным. Может, вы и им считаете себя в праве давать указания как жить?
[/quote]
Я не запрещаю брать Вам кредиты, и даже не учу Вас жить. Я говорю про то, что если ВЫ чего-то недосмотрели и именно ВЫ вовремя не сделали подключение к е-нум, если ВЫ не смогли обеспечить нахождение на Ваших кошельках необходимой суммы для автосписания, то почему по Вашему мнению система ущербна? Бирите Вы ради бога кредиты, но смотрите за ними сами, как делают многие
P.S. Трудности бывают у всех, но не надо винить других в своей нерасторопности.
#26 Знаток
Отправлено 07 ноября 2008 - 18:48
Лично я не отдал кредиты из-за "правил системы вебмани" , а именно из-за того, что не был предупрежден об обязательной авторизанции на enum, и поэтому я не смог перекредитоваться.
Простите, вы что какой-то особенный? Не царь случайно?
Всех предупредили, а вам лично не отписали, забыли!
А если биржу закроют вообще, вы будете кричать, что кредиты не вернете, потому что биржу закрыли?
Как раз и показала кредиторам авторизация через е-нум, кто платежеспособен, а кто нет!!!
#27 Участник
Отправлено 09 ноября 2008 - 02:50
А тем временем ......... у ТС как видно разблокировался ВМИД.
Неужели он внял все же словам разума и убрал кипер с виртуалки ?
Не поверите.... не убрал кипер с виртуалки и не собираюсь! Если вы ещё не поняли, - с самого начала я юзаю кипер на виртуалке и за это время у меня залочили его второй раз. Я так же тупо сменил пароли и файл ключей и у меня его разлочили. А сам ещё больше убедился в том, что вебмани, - это не серьёзная система. Надеюсь у неё станет меньше клиентов. Может быть тогда вебмани начнёт заботиться о качестве предоставляемых услуг, о поддержке и информировании клиентов. Если уж я в тех. поддержку стучу с конкретными вопросами, а там мне дают понять, что НЕ НУЖНО ИМ БОЛЬШЕ ПИСАТЬ..... Это о многом гооврит.... Хотя я задавал вопрос как раз по поводу работы кипера на виртуальной машине...
А прочитав посты "продавец книг" Могу добавить лишь одно: Если уж программисты вебмани такие молодцы и система такая идеальная по мнению некоторых, - почему бы не известить каждого участника ЛИЧНО о нововведениях по внутренней почте?! Это настолько сложно?! Думаю нет.... Просто вебмани по свиски относится к своим пользователям. Это я в полной мере так же испытал на себе.
#28 Знаток
Отправлено 30 ноября 2008 - 01:48
...........А сам ещё больше убедился в том, что вебмани, - это не серьёзная система. Надеюсь у неё станет меньше клиентов. .........
Не надейтесь..
Странный Вы человек!.. И любите себя больше чем нужно)
#29 Продвинутый пользователь
Отправлено 30 ноября 2008 - 23:50
Тему закройте.
#30 Участник
Отправлено 02 декабря 2008 - 05:22
Re: uty73 - от души надеюсь на это. Может тогда админы побольше будут думать о своих пользователях
Re: AMEGA - Почему же тему то закрывать нужно? Вам не интересна причина отказа в обслуживании?! Мне очень интересно и я надеюсь получить ответ здесь. Посмотрим что я нарушил. С удовольствием послушаю арбитраж, админа и всех кто компетентен. Ж*п*лизы, - можете даже не отписывать свои мнения. Итак понятно, для чего вы здесь набиваете посты
#31 Знаток
Отправлено 02 декабря 2008 - 11:10
Вам не интересна причина отказа в обслуживании?! Мне очень интересно и я надеюсь получить ответ здесь. Посмотрим что я нарушил. С удовольствием послушаю арбитраж, админа и всех кто компетентен. Ж*п*лизы, - можете даже не отписывать свои мнения. Итак понятно, для чего вы здесь набиваете посты
- Хроническое не соблюдение правил Системы
- Игнорирование безусловных к исполнению рекомендаций по безопасности Софта Системы
- Хроническое не соблюдение правил безопасности которое может нанести вред иным участникам Системы
Я же Вам обьяснял почему нельзя использовать виртуалку......
#32 Продвинутый пользователь
Отправлено 02 декабря 2008 - 20:38
Re: AMEGA - Почему же тему то закрывать нужно? Вам не интересна причина отказа в обслуживании?! Мне очень интересно и я надеюсь получить ответ здесь. Посмотрим что я нарушил. С удовольствием послушаю арбитраж, админа и всех кто компетентен. Ж*п*лизы, - можете даже не отписывать свои мнения. Итак понятно, для чего вы здесь набиваете посты
Вы хотя бы задумываетесь над тем, что пишите? Остальные мысли котрые хотелось бы здесь выложить, насчёт ваших заявлений, могут показаться для Вас оскорбительными...
#33 Новичок
Отправлено 28 апреля 2010 - 02:31
#34 Участник
Отправлено 29 апреля 2010 - 22:21
.но а про линукс врят ли он защищен сильнее от взломов,просто в связи с его непопулярностью видимо на него просто не пишут програм для взлома, но поверте если и создадут на линуксе кипер ,то и для линукса придумают взломов ничуть не меньше чем для виндоус)
#35 Знаток
Отправлено 30 апреля 2010 - 01:09
Да, чё вы обзываете. Если бы он был бараном он бы не стал ставить виртуалку. Скорее всего это люди, которые пользуются windows бараны. Кто против использования виртуальной машины. Я против. Но как же мне тогда использовать версию классик на линукс? Пускай умные программисты напишут вебманей для линукс. Эта система намного защищённей вашего хвалённого виндовс. Вывод один. Либо пускай не блокируют пользователей на виртуалке, либо пускай пишут для других ос тоже.
Прежде чем просить разрешение использовать кипер на виртуалке, получите для начала Персональный Аттестат.