Webmoney кидают на деньги. Арбитраж создан для вымогательства денег!
#1 Участник
Отправлено 28 августа 2014 - 03:55
вмид друга 651270518191
он не может тут писать, так как ему отказали в обслуживании, отказали потому что он не стал вестись на угрозы и вымогательство арбитража и известного в интернете кидалы и не стал отдавать деньги, в итоге получил блок. арбитраж исполнил угрозу. Началось с того что кидала, известный как "правовед" ( https://vk.com/idvolgodonsk, http://forum.anticha...read399357.html , icq 577567577, http://forum.anticha...read399357.html skype Pravoved20101 ) заказал создание программы, получив эту программу он сначала пытался заставить друга добавить ему бесплатно новую функцию, на что естественно был послан и ему был добавлен еще один блэк http://kidala.info/k...per_25213.shtml, после этого он стал требовать вернуть деньги и подал иск на вмид моего друга 651270518191 ( https://arbitrage.we...sp?procid=35992 ) , иск о том что ему как будто бы не сделали программу и он просит сделать манибек. Мой друг занимается работой в этой сфере более 5 лет, я знаю что он отлично делает программы, пишет такое что многим просто не под силу, у него уже если не ошибаюсь более 40 программ находятся в паблике и успешно продаются, ему просто нет смысла кого то кидать, кому то не делать программу, это смешно, его BL 178(обнулен), персональный аттестат. Но эта совершенно абсурдная претензия стала поводом арбитражу для вымогательства денег. Иск рассматривался более 2-х месяцев, точнее не рассматривался вообще, скорее просматривался изредка арбитражем с целью дать парочку тупых отписок и закончить побыстрее рассмотрение. Кидала подавшей иск жаловался что как будто бы кроме техзадания были некие пожелания в аське, которые мой друг не выполнил, но это идиотизм, работа выполняется по техзаданию, а не по сообщениям в аське, далее была жалоба что программа не работает, но это снова бред сивой кобылы, так как кидала подавший иск специально включал эту программу с неработающими прокси, естественно если прокси не работает программа не будет работать это и дураку понятно, мало того так он еще был забанен на сайте авито, с которым работает программа, его ip в бане, естественно программа так не сможет работать, но причем тут разработчик программы непонятно. Арбитражу были предоставлены 8 доказательств , среди которых видео работы программы, подтверждающее на 100% что заявителю иска была предоставлена отлично работающая программа и иск является клеветой , скриншот техзадания из внутренней переписки вебмани light-клиент ( https://files.webmon...s/AMa0TVeI/link ) в котором видно что функции отсеивания повторов не было в ТехЗадании(кидала в иске заявил что он как будто бы заказывал эту функцию и не получил).,
собственно вот все доказательства:
1) Контракт №1038152, согласно которому п.4.7 Разработчик делает только то, что есть в техническом задании, ничего кроме этого он делать не обязан. , https://files.webmon...s/PIVgk1IY/link https://arbitrage.we....asp?id=1038152
2) Скриншот ТЗ, подтверждающий что функции отсеивания номеров НЕТ в ТЗ.: https://files.webmon...s/AMa0TVeI/link
3) Скриншот, подтверждающий что программа работает и юрий дупло просто врет: https://files.webmon...s/sMinjKoI/link
4) Видео, подтверждающее что программа работает: https://files.webmon...s/DoYjcXmy/link
5) Лог ICQ, подтверждающий что юрий дуболом использовалв программе неработающие прокси, вследствии чего программа у него естественно не работала: https://files.webmon...s/A5mprcbv/link
6) Лог ICQ, подтверждающий что юрий дуболом был забанен на сайте avito.ru, вследствии чего его копия программы не работала: https://files.webmon...s/9bm5RxIq/link
7) Чистосердечное признание юрия дубового, что он врал в иске и на самом деле его забанили на сайте, поэтому программа не работала, а также в том что он не указывал в ТЗ функию отвеивания номеров и наврал что указывал: https://files.webmon...s/Ntk1jKiB/link
8) Документ, подтверждающий что Юрий Дуб занимается мошенничеством и кидает людей: https://files.webmon...s/lHgbasKe/link
арбитражу даже было предложено скачать программу себе и бесплатно протестировать, но арбитраж просто проигнорировал все доказательства и вынес решение о том что нужно вернуть деньги кидале! Я думаю многие понимают как все делается, естественно скорее всего кидала и арбитры находятся в сговоре с целью получить деньги, потом они их поделят между собой, как делают обычно гопники. Мой друг работал, писал программу в итоге что он получил? требование вернуть деньги за работу?? это я считаю откровенное вымогательство! Друг собирается подавать заявление в суд по 163 ук рф, 159 ук рф, привлекать кидалу, подавшего иск по этим статьям, арбитраж(всех арбитров рассматривающих иск) привлекать как соучастников преступления(вымогательство 163 ук рф), я никак не думал что такая система как вебмани опустится до такого! но к сожалению это так. Сейчас собираем всех потерпевших от действий арбитража и кидалы с ником правовед, пишите свои контакты будем подавать коллективный иск, вот один из пострадавших http://forum.anticha...read399357.html он будет подавать в суд вместе с нами, суд будет проходить в Москве, вы нужны как пострадавшие, свидетели, чтобы виновные арбитры и кидала понесли наказание, арбитры пытаются скрываться, на просьбу предоставить их паспортные данные и данные кидалы для подачи заявления в суд они ничего не ответили.
#2 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 28 августа 2014 - 08:05
Одни и те же ссылки и скриншоты можно было не повторять.
Если это известный в Интернете кидала, то что сподвигло иметь с ним дела? Жажда наживы? Тогда - что хотел, то и получил.
Контракт? Браво, хоть что-то юзеры применяют. А Escrow почему нельзя было использовать?
И почему не хватило мозгов вести переписку внутри системы, благо для этого возможностей куча?
Какова же была цена вопроса, что друг предпочёл возврату, с последующим пересмотром выбора клиентуры и оформления сделок, пожизненный отказ в обслуге?
Почему не показываете самого главного - процесс рассмотрения иска?
Паспортные данные по просьбе? Размечтались. Только по официальному запросу органов.
ФИО арбитров известны
#3 Участник
Отправлено 28 августа 2014 - 15:06
#4 Знаток
Отправлено 28 августа 2014 - 20:31
Если покопаться в правилах, то это можно найти. Но к сожалению, правила начинают читать только после того как возникли проблемы.
Читайте правила
http://www.webmoney....greement1.shtml
5. ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКА
5.1. Участник системы WEBMONEY TRANSFER (ВЫ) принимает на себя следующие обязательства:
l) учитывая, что расчеты за товары и услуги титульными знаками являются сделкой мены, при которой передача титульных знаков покупателем удостоверяется Системой, в случае возникновения споров между участниками системы самостоятельно организовывать удостоверение покупателем фактов получения товаров или оказания ему услуг для предъявления третьим лицам, в том числе в Арбитраж. При отсутствии таких подтверждений в случае требования покупателя (отправителя титульных знаков) производить возврат титульных знаков на реквизиты отправителя (покупателя) и самостоятельно завершать расчеты по такой сделке ВНЕ системы WEBMONEY TRANSFER с восстановлением денежных обязательств за переданный покупателю товар (оказанные ему услуги).
#5 Участник
Отправлено 28 августа 2014 - 20:46
Ну так доказательства как раз есть. 8 штук в 1-м посте. это неоспоримые доказательства. попробуйте их оспорить не сможете. попробуйте доказать что программа не была предоставлена или что было что-либо сделано не по техзаданию, у вас не получится никак. скрины техзадания есть, видео есть, просто невозможно в данном случае сомневаться в факте предоставления услуги. так что получается что что любой перевод ВМ можно отозвать иском, вообще любой, доказательства арбитражу совершенно не важны, им важно вымогать деньги . самое интересное что кидала подавший иск вообще не предоставлял доказательств, скинул логи аськи, в которых нет техзадания, так как оно во внутренней переписке вебмани, парочку скринов когда программа запущена с неработающими прокси и все. ну а что очень удобно скоро это станет популярным способом кидалова - получил услугу, требуй возврат, не дают возврат пиши иск и получай возврат, бесплатные услуги и программы получается, все кидалы будут рады спасибо арбитраж.
#6 =)
Отправлено 28 августа 2014 - 21:09
он не может тут писать, так как ему отказали в обслуживании
Он может тут писать, он не может принимать и переводить WM, но писать может, даже вывести остаток в банк на его данные может.
Арбитраж и не должен проверять данную программу и рассматривать доказательства на основание:
http://www.avito.ru/...koe_soglashenie
Доступ к Сервисам.
Пользователь обязуется не использовать автоматические программы для получения доступа на AVITO.ru без письменного разрешения АВИТО. Без разрешения АВИТО также не допускается использование, распространение и (или) извлечение из AVITO.ru ручным или автоматическим способом (с использованием программных средств) любых материалов или информации (включая Объявления, тексты описаний Товара, фотографические изображения и прочее).
Использование компьютерных программ, позволяющих просматривать или размещать на AVITO.ru Объявления, минуя обычный порядок размещения Объявлений (к примеру, использование программ по автозагрузке Объявлений), в отсутствие письменного разрешения АВИТО, строго запрещено и может привести к прекращению и/или приостановлению публикации Объявлений, доступа в Личный кабинет и/или к AVITO.ru.
Помимо этого, Пользователь обязуется:
- не предпринимать никаких действий, которые могут привести к непропорционально большой нагрузке на инфраструктуру AVITO.ru;
- не копировать, не воспроизводить, не изменять, не распространять и не представлять общественности любую информацию, содержащуюся на AVITO.ru (кроме Сведений, предоставленных самим Пользователем) без предварительного письменного разрешения АВИТО и любой третьей стороны;
- не препятствовать работе AVITO.ru; а также не препятствовать действию автоматических систем или процессов, с целью воспрепятствовать или ограничить доступ на AVITO.ru.
Арбитраж должен был требовать вернуть средства отправителю исходя "незаконного ПО", что он и сделал, какие угрозы? Арбитраж в случае отказа разрешает вывести данные средства на свой банковский счет и вести дальнейшее разбирательство в оффлайне.
#7 Знаток
Отправлено 28 августа 2014 - 22:44
Арбитраж в случае отказа разрешает вывести данные средства на свой банковский счет и вести дальнейшее разбирательство в оффлайне.
По правилам вебмани могут не разрешить вывести клиенту спорные средства на банковский счет при отказе в обслуживании.
http://www.webmoney....greement1.shtml
Цитата из правил
А в пункте п.5.2.l. говорится, о необходимости возврата спорных денег отправителю.При наличии требований о возврате переданных Вам титульных знаков отправителями, до указания о кредитовании Вашего банковского счета Вы обязуетесь выполнять процедуры согласно п.5.2.l.
То есть правила говорят, что пока проигравший иск не вернет спорные деньги, он не получит остаток средств на свой банковский счет.
#8 Участник
Отправлено 28 августа 2014 - 23:33
"Он может тут писать, он не может принимать и переводить WM, но писать может, даже вывести остаток в банк на его данные может."
- нет я лично видел что при попытке войти в вебмани у него вываливается сообщение "пользователь не найден или обслуживание приостановлено" . на этом авторизация заканчивается и пользоваться ничем на сайте вебмани он не может.
Арбитраж и не должен проверять данную программу и рассматривать доказательства на основание:
http://www.avito.ru/...koe_soglashenie Доступ к Сервисам.
Пользователь обязуется не использовать автоматические программы
- ну это уже верх маразма, моя бабушка 83-х лет ито такой бред не стала бы писать )
Во-первых скажите причем тут разработчик программы и пользователь? Разработчик программы собственно эту программу создает, это ни в коей мере не нарушает пользовательское соглашение авито.ру, создавать программы для копирования номеров авито не запрещает, далее программой пользуется купивший ее человек(тот самый кидала "правовед"), вот он уже нарушает соглашение авито.ру, ему и нести за это ответственность. Обвинять разработчика программы в том что эту программу используют в незаконных целях это тоже самое что обвинять создателя автомата ак-47 или ножика в том что им убивают людей.
Во-вторых скажите с каких пор вебмани стали подчиняться сайту авито.ру и исполнять его пользовательское соглашение?? с каких пор сайт авито.ру решает какое ПО считать законным, а какое незаконным? Я вам как юрист скажу такие вещи решают органы, полиция, отдел К, суды, президент, но никак не какой то левый сайт авито.ру. То что его администрация решила что с их сайта нельзя копировать номера это совершенно никого не волнует, да они в праве забанить пользователя программы , запретить ему доступ к их сайту, это максимум что они могут сделать, на этом их законные возможности заканчиваются. Законом установлено что вредоносным или незаконным является только то ПО, которое наносит вред компьютерным системам. никакого вреда в копировании номеров с сайта нет и быть не может, соответственно ПО совершенно законное и вымогательство денег у разработчика тут неуместно.
То есть правила говорят, что пока проигравший иск не вернет спорные деньги, он не получит остаток средств на свой банковский счет.
в вебмани все созданно для вымогательства, правила тоже. к счастью друг успел вывести все средства с кошелька до блокировки. но сколько тех людей, которые не успели? надеюсь люди желающие хранить деньги в вебмани прочтут этот топик и не будут пользоваться вебмани никогда, хоть меньше будет пострадавших от вебмани.
#9 Знаток
Отправлено 28 августа 2014 - 23:40
в вебмани все созданно для вымогательства, правила тоже. к счастью друг успел вывести все средства с кошелька до блокировки. но сколько тех людей, которые не успели? надеюсь люди желающие хранить деньги в вебмани прочтут этот топик и не будут пользоваться вебмани никогда, хоть меньше будет пострадавших от вебмани.
Хранить деньги в вебмани надежнее, чем в любой другой платежной системе, если конечно происхождение денег легальное.
#10 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 29 августа 2014 - 03:19
Вы не поняли его принцип работы. Залог покупателя можно полностью пустить на оплату товара/услуги, а залог продавца может быть равен нулю. То есть ничем не хуже, чем то же самое происходит по контракту.по escrow еще и залог придется подарить вымогателям из арбитража и понести убытки в двойном размере. нет уж спасибо.
Кроме телефона там ещё имя выдёргивается, а это уже персональные данные, то есть по функционалу программы если захотеть, то можно применить Перечень товаров и услуг, в расчетах за которые запрещается использование титульных знаков (WM):никакого вреда в копировании номеров с сайта нет и быть не может, соответственно ПО совершенно законное
Хотя при этом надо было карать и плательщика.12. Списки для рассылки спама, данные для доступа к учетным записям в системах электронной почты, социальных сетях, телефонных сетях, службам доставки сообщений, а также любая информация содержащая персональные данные.
Но был ли использован этот довод - не видя иска не сказать
#11 Участник
Отправлено 29 августа 2014 - 04:40
Вы не поняли его принцип работы. Залог покупателя можно полностью пустить на оплату товара/услуги, а залог продавца может быть равен нулю. То есть ничем не хуже, чем то же самое происходит по контракту.Цитата
Кроме телефона там ещё имя выдёргивается, а это уже персональные данные, то есть по функционалу программы если захотеть, то можно применить Перечень товаров и услуг, в расчетах за которые запрещается использование титульных знаков (WM):Quote12. Списки для рассылки спама, данные для доступа к учетным записям в системах электронной почты, социальных сетях, телефонных сетях, службам доставки сообщений, а также любая информация содержащая персональные данные.Хотя при этом надо было карать и плательщика.Но был ли использован этот довод - не видя иска не сказать
#12 Знаток
Отправлено 29 августа 2014 - 05:36
Ну опять же это полный бред. Если захотеть.. Можно в космос полететь.. Какие еще списки?? Программа это не список, не данные для доступа, я думаю если вам не 5 лет вы понимаете что программу называть списком это как-то странно.. Далее "любая информация содержащая перс.данные" - это тоже ну никак не подходит, в программе при запуске нет никаких телефонов и имен. Она их собирает только если пользователь так захочет и нажмет в ней соответствующую кнопку, если задаст ей соответствующую команду для сбора, без участия пользователя ни одно имя она не соберет и не покажет, соответственно если и винить кого-то, так это пользователя, который ее купил и собирает ей телефоны, того самого кидалу. Ему почему то кошелек не блокировали. Почему же к нему не применили вашу статью 12 из перечня товаров? Вы пытаетесь оправдать арбитров или хотите понять почему они так сделали? я думаю тут итак все понятно, это банальное вымогательство денег . видно что решение принималось на заказ или специально, с целью вымогательства. оправдания арбитрам можно долго искать, но найти его не получится. в иске также участвовал администратор, видно что все это спланировано, организованно делается, вымогательство группой лиц, они находятся сговоре, думаю полиция если покопает найдет всех кто к этому причастен. а пока что всем советую вывести деньги с кошельков и хранить их дома в сейфе или в других ЭПС, поверьте это намного надежней, чем хранить их в сервисе для вымогательства денег под названием webmoney. Да и переводить ничего через вебмани лучше не надо. Ато купите программу, а вам скажут что вы список купили и все блок кошелька. И потом хрен докажите что программа это не список, вообщем я уже выше писал свое мнение - вебмани это очень ненадежная система.
Вот только не надо строить из себя идиота!
Программа становится вредоносной в момент её создания, а не в момент запуска, создание вредоносных программ так-же запрещено.
#13 Обычный пользователь, не сотрудник
Отправлено 29 августа 2014 - 05:46
Всё же какова цена вопроса, если ради этой суммы по Вашему мнению система занимается вымогательством.какая разница сколько стоила работа
Пусть другом не был сохранён иск, но он хоть может вспомнить, кто же были арбитры?
Потому что среди них числится сам глава системы, адвокат АКАР 380, менеджер по маркетингу, главы украинских WM и ещё некто не засветившийся в сети.
Лишившийся аттестата регистратора ИП из Ростова-на-Дону из арбитров был исключён.
Ранее из регистраторов и арбитров ушла специалист по работе с клиентами
#14 Участник
Отправлено 29 августа 2014 - 18:02
Вот только не надо строить из себя идиота!
Программа становится вредоносной в момент её создания, а не в момент запуска, создание вредоносных программ так-же запрещено.
госпади ну если вы не знаете что такое вредоносная программа хоть на википедии почитайте https://ru.wikipedia...осная_программа
Пусть другом не был сохранён иск, но он хоть может вспомнить, кто же были арбитры?
p.s. Сегодня виделся с другом, он при мне написал в техподдержку WM , арбитраж включил заднюю, комментировать свое решение по иску отказывается, показывать иск отказываются, обосновать свое решение по иску также отказываются, не смотря на то что этим нарушают свой регламент
СТАТЬЯ 42. Принятие решения Арбитражем
Арбитраж выносит решение в письменной форме и указывает мотивы, на которых основано это решение.
В решении Арбитража должны быть указаны: время вынесения решения, состав Арбитража, наименование и WMID участников спора и краткое изложение обстоятельств дела, решение об исковых требованиях, а также о сборах и расходах по делу, обоснование решения и акцепт арбитров.
Обоснования адекватного до сих пор нет, в иске были только отписки, вроде того что писал zex , п. 5.1 что должны быть неоспоримые доказательства сделки, после того как в иске еще разок друг повторил все 8 доказательств арбитраж сдулся и больше никаких обоснований своего решения выдвинуть не смог. Так как доказательства неоспоримые и оспорить их невозможно, тут всем понятно что друг программу написал и причем очень качественно и передал ее покупателю. его вины никакой нет и ничего он не нарушал.
В итоге они решили так и оставить в блоке вмид друга, пояснить ничего не могут, видно что хотели просто получить денег да не вышло, ну признавать свои ошибки они не умеют, признавать что нарушили закон и вымогали деньги не хотят. На этом думаю общение с ними закончится, дальше уже с ними будет разбираться полиция. Ищем других пострадавших, наберется побольше людей обманутых этой системой, может вообще ее закроют. Сделали скрин ответа техподдержки: http://i055.radikal....00526afc86a.gif
Сообщение отредактировал Рассылка: 29 августа 2014 - 18:03
#15 Знаток
Отправлено 29 августа 2014 - 18:18
госпади ну если вы не знаете что такое вредоносная программа хоть на википедии почитайте https://ru.wikipedia...осная_программа
По моему вы строите из себя идиота, называя безобидный парсер вредоносной программой. А если я сейчас вручную номерок с авито скопирую или даже 2 номерка - я по вашему вред авито нанесу? большой наверно вред да? ну дурдом.
Для тупых ещё раз - парсер собирает данные в автоматическом режиме, что запрещено по закону и по соглашению Авито. Точка.
#16 Участник
Отправлено 31 августа 2014 - 02:50
Сообщение отредактировал AndrewTishkin: 31 августа 2014 - 05:03
модерация
#17 Знаток
Отправлено 31 августа 2014 - 13:47
И не мифическому "другу" заблокировали кошелек, а тебе.
Юрист хулев из Австралии.
#18 Знаток
Отправлено 31 августа 2014 - 19:35
#19 Участник
Отправлено 31 августа 2014 - 22:35
Мне не отказывали учись читать) отказали другу. конечно вебмани нужны послушные лохи, которые будут им отдавать свои деньги по первому свистку, увидев иск будут сразу же нести денюжки уголовникам и вымогателям из арбитража и прочим кидалам)) и у которых можно воровать без последствий) они украли деньги у друга просто так, какие то жалкие 20 рублей) пусть ими подавятся. зато теперь все знают что это за говносервис. нормальные люди будут обходить стороной эту помойку под названием вебмани . скоро отзывы об этом говновебмани появятся по всему интернету. В полицию уже подано заявление. пойдут по 163 ук рф как соучастники вымогательства, а их дружок кидала как организатор. заодно и за кражу ответят, в заявлении все очень подробно описано про их преступные делишки.
#20 Знаток
Отправлено 31 августа 2014 - 22:38
Еще теги с одним или более ключевыми словами: Webmoney, кидалы, мошенники, 163 ук рф, 159 ук рф
Технологии и сервисы WMT →
Общие вопросы →
Вопрос по поводу VideoIDАвтор Germant, 22 авг 2023 VideoID, webmoney |
|
|||
Технологии и сервисы WMT →
Общие вопросы →
Не могу получить деньги через СБПАвтор Viktors, 20 дек 2021 СБ, webmoney |
|
|||
Технологии и сервисы WMT →
Общие вопросы →
Не могу привязать номер, так как он "зарегистрирован" в WebMoney, хотя связанный с ним кошелек давно удаленАвтор Eduardr, 08 мая 2020 телефон, проблема, webmoney и 1 еще... |
|
|||
Технологии и сервисы WMT →
Пополнение кошельков →
Webmoney to paypalАвтор Vinhle, 13 мар 2020 Webmoney, paypal |
|
|||
Технологии и сервисы WMT →
Общие вопросы →
WAP.MEN мошенники партнерка по заработку в категории Мобильный трафикАвтор саша, 26 янв 2020 мошенники, партнерка, заработок и 2 еще... |
|