56 ответов в данной теме

[Rap3r (WMID 399769606757 )]

Ах да, попробуйте сломать сервер microsoft. Он точно не на линуксе

http://www.securitylab.ru/news/212651.php

[Plastik (WMID 262649518228 )]

Ах да, попробуйте сломать сервер microsoft. Он точно не на линуксе

http://www.securitylab.ru/news/212651.php

Статья от 27 марта, 2002 года. И что ?

[iRybin (WMID 431504598290 )]

Linux-ы - линуксами, но есть же ещё и MacOS :-) - или Маководы ещё хуже, и упомянать их не стоит как класс?

Классик под UNIX-системы был бы актуален, т.к. в суммне Mac+Lin (под самими нативными BSD мало кто сидит) - уже не так и мало, а перейдя на Mac держать ещё где-то Винди-глюкавого только ради Классика - немного бред, особенно с учётом проблем его запуска в виртуальных машинах.

E-Num авторизация конечно решает бОльшую часть проблем, но всё-таки заведя изначально основные кошельки в Классике, приходится иногда в него заходить.

ЗЫ: учитывая доходы WMT - написание Классика под Mac\Lin - точно не вопрос денег.

[I (WMID 139609855748 )]

кипер классик под линух мне интересен только для хранения истории локально,
а то лайт вечно глючит с историей

а так вполне нормально лайт + linux/unix/osx.

[Kold (WMID 634199954015 )]

в суммне Mac+Lin (под самими нативными BSD мало кто сидит) - уже не так и мало

Судя по статистике за последние 10 месяцев доля пользователей Mac+Linux составляет всего 5,5% (в среднем). Это мало. Очень мало.

[M_rt (WMID 472367407583 )]

Я не крутой специалист, поэтому просто процитирую про "Окна":

<">

Интернет-гигант Google отказывается от использования операционной
системы Windows, разработанной корпорацией Microsoft, на своих
компьютерах, ссылаясь на уязвимость системы для внешнего проникновения.




"Мы больше не работаем с Windows. Это из-за безопасности", - отметил
один из сотрудников Google. Подробности здесь.




“Когда речь заходит о безопасности, даже хакеры признают, что мы
защищаем свои программы более эффективно, чем кто-либо еще” - тут же возразил представитель отверженных Брендон Леблан.

<">

[M_rt (WMID 472367407583 )]

в суммне Mac+Lin (под самими нативными BSD мало кто сидит) - уже не так и мало

Судя по статистике за последние 10 месяцев доля пользователей Mac+Linux составляет всего 5,5% (в среднем). Это мало. Очень мало.

Судя по статистике в 15 веке 99,999999% людей считали Землю плоской.

[vmta (WMID 280829088964 )]

Судя по статистике в 15 веке 99,999999% людей считали Землю плоской.

по сути: самоизоляция (или самоустранение) от работы со всеми клиентами (в плане операционных систем) вероятнее всего происходит вследствие отсутствия грамотного персонала, который бы это все потом поддерживал/фиксил/помагал решать проблемы и т.п. с одной стороны, с другой - под никсоподобные системы вряд ли будут вообще делать клиента (ну как же - код кул-хацкеры потом получат и как говорится: "гитлер капут")

моя проблема на лайте (может и не проблема вовсе, но решить я ее не могу, да и понять тоже не могу в чем "оно" даже может быть) так вот на просьбу саппорта - выслал скрин.... и наверное навел такой ужас, что со мной перестали вообще общаться, а почему? да потому что клиент лайт, операционная - мак ось 10, браузер сафари... под винду не всем и не всегда и уж тем более - оперативно - из саппорта не отвечают (вывод субъективен, могу и ошибиться) а тут все совсем "чужое".

под самими нативными BSD мало кто сидит

собственно mac тоже в ядре своем - бсд, только обертка "красившее". да и pc-bsd уже у достаточного количества народу на десктопах и ноутбуках имеется.

Судя по статистике за последние 10 месяцев

странная статистика, особенно с учетом ажиотажа на iphone, ipad и прочие яблочные штучки, а также на прочие не виндовс платформы, в т.ч. андроиды всякие. да и в любом случае - даже 5% - это не слабый сегмент пользователей.

[MidNight^er (WMID 406391222812 )]

Здравствуйте, в связи с тем что в скором времени, в школах будут изучать Linux, да и вообще это бесплатное ПО уже внедряется в РФ, то хочется видеть кипер под Linux/Unix. Думаю особо много кода переписывать не понадобится.

Более полугода использую webmoney keeper light + ENUM под линуксом безо всяких проблем. В принципе эту комбинацию можно использовать в любой системе

[M_rt (WMID 472367407583 )]

MidNight^er, это действительно хорошее решение. Однако речь шла о Кипер-Классик. У системы WMT к нему особое отношение.

[MidNight^er (WMID 406391222812 )]

MidNight^er, это действительно хорошее решение. Однако речь шла о Кипер-Классик. У системы WMT к нему особое отношение.

Где в цитируемом сообщении уточнение что необходимость именно в keeper classic?

[M_rt (WMID 472367407583 )]

MidNight^er, это действительно хорошее решение. Однако речь шла о Кипер-Классик. У системы WMT к нему особое отношение.

Где в цитируемом сообщении уточнение что необходимость именно в keeper classic?

MidNight^er
, тема называется Кипер под Линукс. Если внимательно почитать самый первый пост, то станет ясно о чём именнно речь. Если ещё учесть, что тема расположена в разделе, предназначенном для внесения предложений по усовершенствованию, то стоит ли объяснять дальше?

[M_rt (WMID 472367407583 )]

........ хочется видеть кипер под Linux/Unix...........

Более полугода использую webmoney keeper light + ENUM под линуксом безо всяких проблем. В принципе эту комбинацию можно использовать в любой системе

ТС не знал, что Лайт использовать можно, как Вы полагаете, MidNight^er?

А вот перейти с Классика на Лайт - проблема, во всяком случае придётся ещё один WMID завести. Впрочем и обратно перейти без проблем не получится:

https://forum.webmon...g=posts&t=19016

[MidNight^er (WMID 406391222812 )]

........ хочется видеть кипер под Linux/Unix...........

Более полугода использую webmoney keeper light + ENUM под линуксом безо всяких проблем. В принципе эту комбинацию можно использовать в любой системе

ТС не знал, что Лайт использовать можно, как Вы полагаете, MidNight^er?

А вот перейти с Классика на Лайт - проблема, во всяком случае придётся ещё один WMID завести. Впрочем и обратно перейти без проблем не получится:

https://forum.webmon...g=posts&t=19016

Полагаю что не знал. Что мешает оформить лайт и заблокировать (либо прикрепить к нему) классик?

[M_rt (WMID 472367407583 )]

MidNight^er, если Вы полагали, что ТС не знал, что Лайт может в Линуксе работать, тогда понятно почему Вы так ответили. А вот прикрепить Лайт к Классику (и наоборот) - не получится. Почему? Сам этого не понимаю, но таковы ограничения системы. Ссылку я давал, почитайте.

[MidNight^er (WMID 406391222812 )]

MidNight^er, если Вы полагали, что ТС не знал, что Лайт может в Линуксе работать, тогда понятно почему Вы так ответили. А вот прикрепить Лайт к Классику (и наоборот) - не получится. Почему? Сам этого не понимаю, но таковы ограничения системы. Ссылку я давал, почитайте.

Вы не киперы прикрепляйте, вы прикрепляйте WMID. По ссылке написано за использование одного аккаунта разными вариантами кипера.

[M_rt (WMID 472367407583 )]

MidNight^er, если ...........

Вы не киперы прикрепляйте, вы прикрепляйте WMID. По ссылке написано за использование одного аккаунта разными вариантами кипера.

Чтобы WMID прикрепить, его нужно создать. Ещё один. Потому что WMID это и есть аккаунт. А мне религия не позволяет умножать сущности сверх необходимого. Я, видите ли оккамист. Всех, не исполняющих этого принципа, Оккам своей бритвой покарает.

[Andrey Rogozin (WMID 368702377229 )]

Не так уж и мало линуксоидов, которые хотят кипер. У системы Webmoney есть средства, и если сделают кипер под линукс, то это бесплатная реклама на всех опенсорс порталах, и десятки тысяч сообщений на форумах.
З.Ы: пока приходится пользоваться виртуальной машиной и интеграцией дисплея(((

[Voyager77 (WMID 519396147138 )]

Абсолютно согласен. Мне очень не хватает кипера классик под линукс, хоть я и завел себе лайт. Пре переходе с классика на лайт главная проблема - наращивание БЛ на новом кипере. Я свой на классике (60) наращивал 6 лет,  и получается, чтобы в лайте был такой же БЛ, должно пройти еще 6 лет. Неудобно! Казалось бы, чего проще: создайте программную оболочку, а ключи можно использовать из-под виндовой версии. Так нет же...

[M_rt (WMID 472367407583 )]

Voyager77, Вас устроило бы и Classic
& Light для одного WMID, полагаю. Однако в той, прекликающейся теме мне вот так ответили:

"Технические сложности связаны с отсутствием необходимости.
Система
дала Вам возможность создать новый ВМИД и прикрепить данный ВМИД к
своему Аттестату. После этого Вы сможете его использовать."

Если только в этом сложность, то пользователям остаётся только показать, что такая необходимость существует. Ведь других то сложностей, по словам автора изречения, нет.