Кипер под Линукс
#1 Новичок
Отправлено 06 апреля 2010 - 07:13
#2 Знаток
Отправлено 08 апреля 2010 - 14:16
Здравствуйте, в связи с тем что в скором времени, в школах будут изучать Linux, да и вообще это бесплатное ПО уже внедряется в РФ, то хочется видеть кипер под Linux/Unix. Думаю особо много кода переписывать не понадобится.
В том то и дело, что вы предлагаете сделать кипер (программу для использования платежной системы) очень малому контингенту пользователей бесплатного ПО. Это просто нецелесообразно.
И вы ошибаетесь насчет "много кода переписывать не понадобится".
#3 Знаток
Отправлено 13 апреля 2010 - 06:47
хочется видеть кипер под Linux/Unix.
Так, вроде, кипер мини работает под Linux, как раз для школьников!
#4 Участник
Отправлено 14 апреля 2010 - 03:01
2. Многие, сидящие под разными Убунтами для своего кипера специально держат винду. Винда не присмотрена, поэтому часто ломается разными троянами.
3. Ну хоть с увеличением пользователей линукса будет уменьшаться количество случаев воросвства вебмани, т.к. воруют из под винды.
#5 Отрезреватель
Отправлено 14 апреля 2010 - 17:25
3. Ну хоть с увеличением пользователей линукса будет уменьшаться количество случаев воросвства вебмани, т.к. воруют из под винды.
И из-под Линукса будут воровать - просто сейчас под него хакеры троянов не создают - смысла нет.
Так что не очень-то обнадёживайте себя в большей надёжности Линукса.
Я сюда ещё вернусь.
#6 Знаток
Отправлено 15 апреля 2010 - 05:08
По этой же причине не создают и кипер под линукс. Это нецелесообразно. Как и для мошенников писать вирусы под эту ОС.И из-под Линукса будут воровать - просто сейчас под него хакеры троянов не создают - смысла нет.
#7 Отрезреватель
Отправлено 16 апреля 2010 - 01:58
По этой же причине не создают и кипер под линукс. Это нецелесообразно. Как и для мошенников писать вирусы под эту ОС.
АБСОЛЮТНО согласен с Вами.
Я сюда ещё вернусь.
#8 Продвинутый пользователь
Отправлено 23 апреля 2010 - 19:51
#9 Участник
Отправлено 23 апреля 2010 - 21:16
Золотые слова, Юрий Венедиктович!По этой же причине не создают и кипер под линукс. Это нецелесообразно. Как и для мошенников писать вирусы под эту ОС.
Забудьте! Не будет его под Линукс! Я так сказал!
#10 Пользователь
Отправлено 05 мая 2010 - 14:58
#11 Знаток
Отправлено 05 мая 2010 - 17:53
Я вообще офигел что в школе будут изучать...
Ага, я тоже:
Среднее образование отменяется
А вы тут за линукс переживаете..
#12 Отрезреватель
Отправлено 05 мая 2010 - 18:07
Образование должно быть ОТЛИЧНЫМ.
По крайней мере, от нуля.
Я сюда ещё вернусь.
#13 Участник
Отправлено 05 мая 2010 - 19:15
И из-под Линукса будут воровать - просто сейчас под него хакеры троянов не создают - смысла нет.
Видимо, Вы себе очень слабо представляете, что хранится на линуксных серверах. Если бы было возможно писать реальные вирусы (замечу - реальные!!!) под линукс, то за это платили бы миллионы. Но увы, как говориться, это не возможно. Те програмулины, которые очень условно и с огромной натяжкой называют "вирусами под линукс" (их там штук 800) на практике совершенно нежизнеспособны.
PS Вопрос другой - что там такого классного в кипер-классике, чего нет в лайте?
#14 Знаток
Отправлено 05 мая 2010 - 23:13
Видимо Вы не видите разницы между сервером и клиентом. Поясню: Windows-серверы не менее сильно защищены. А если из под линукса юзеры будут шастать куда попало и если будут линуксоидные проги ставить все подряд (что скачают), результат будет даже хуже. Просто линукс в качестве клиента используют не многие, а дополнения и утилиты к нему в основном идут с открытым кодом.И из-под Линукса будут воровать - просто сейчас под него хакеры троянов не создают - смысла нет.
Видимо, Вы себе очень слабо представляете, что хранится на линуксных серверах. Если бы было возможно писать реальные вирусы (замечу - реальные!!!) под линукс, то за это платили бы миллионы. Но увы, как говориться, это не возможно. Те програмулины, которые очень условно и с огромной натяжкой называют "вирусами под линукс" (их там штук 800) на практике совершенно нежизнеспособны.
PS Вопрос другой - что там такого классного в кипер-классике, чего нет в лайте?
#15 Знаток
Отправлено 05 мая 2010 - 23:17
Ах да, попробуйте сломать сервер microsoft. Он точно не на линуксе Про webmoney даже не говорю.
#16 Отрезреватель
Отправлено 06 мая 2010 - 18:14
Видимо, Вы себе очень слабо представляете, что хранится на линуксных серверах. Если бы было возможно писать реальные вирусы (замечу - реальные!!!) под линукс, то за это платили бы миллионы. Но увы, как говориться, это не возможно. Те програмулины, которые очень условно и с огромной натяжкой называют "вирусами под линукс" (их там штук 800) на практике совершенно нежизнеспособны.
Мифы о защищённости Линукса очень распространены и в первую очередь потому, что - да кому его надо взламывать?
Хакеры просто не считают целесообразным тратить своё время на написние троянов под Линукс.
Я сюда ещё вернусь.
#17 Участник
Отправлено 06 мая 2010 - 19:31
Видимо Вы не видите разницы между сервером и клиентом.
Представляю. Разница заключается в том, что сервер под линуксов более подвержен уязвимостям, так-как имеет кучу внешних сервисов. Особенно, если это хостер, на который выкладывают свои гениальные скрипты не менее гениальные php-программеры. Ну а клиент под линуксоми - ну что чугунный утюг... Что ему сделаешь?
Поясню: Windows-серверы не менее сильно защищены.
А линукс-серверы не имеют дырявой архитектуры, требующей специальной защиты. Самая обычная непробиваемая защита под линукс - пустой firewall
А если из под линукса юзеры будут шастать куда попало и если будут линуксоидные проги ставить все подряд (что скачают), результат будет даже хуже.
Ничего не будет. Даже если вдруг найдется это "все подряд" с вредоносным кодом, и чё. Да ничего не будет. Ничего эта прога с вредоносным кодом не сможет сделать. Ни паролей украсть, ни руткит поставить...
Просто линукс в качестве клиента используют не многие, а дополнения и утилиты к нему в основном идут с открытым кодом.
Просто или не просто - но факт есть факт. Я понимаю, что любители винды любят поговорить про "мифы", видимо, желая верить в то, что альтернатив нету. Ну еще лет 10 назад можно было впаривать аргумент про "используют не многие". Но сейчас уже это не так. Сколько бы не использовали линукс, но антивирусов под него никогда не будет, ну, кроме тех поделок, которые проверяют виндовые бинарники, хранящиеся на линуксном файл-сервере.
PS Я так понимаю, что случаев увода вебманией из под линуксов из-за дыр в системе не было?
#18 Участник
Отправлено 06 мая 2010 - 19:33
Ах да, попробуйте сломать сервер microsoft. Он точно не на линуксе
А на чем? На FreeBSD?
#19 Знаток
Отправлено 10 мая 2010 - 17:40
Давайте попросим кипер под FreeBSD, там то точно дыр меньшеА на чем? На FreeBSD?
Под линукс система изначально более защищена, но разумеется это не панацея. Ничто не мешает Вам работая под линуксом отдать управление кошельком чужому киперу-мини, ведь все последние кражи совершались именно так. т.е. все-таки главная защита в голове.
Не знаю зачем всем надо классик, мне и лайта хватает. Раньше напряг был, что с дебтом нельзя было авторизоваться енумом, но сейчас проблем нет. И без разницы какая ОС.
#20 Новичок
Отправлено 11 мая 2010 - 17:57